Análise ao Benfica vs Sporting
por R_9, em 26.10.15
Ontem, na 8ª jornada da Liga NOS, o Benfica recebeu em casa o Sporting, no derby que faz parar o país. Para este jogo, Rui Vitória não mexeu na equipa que defrontou o Galatasaray na última 4ª feira, tendo apresentado o mesmo 11 inicial.
O jogo começou algo dividido, mas com o Benfica a estar um pouco por cima, chegando mais perto da baliza de Rui Patrício. No entanto, na 1ª vez que o Sporting vai à baliza, marca golo. André Almeida perde a bola e Teo marca o primeiro golo da partida, depois de passe de Adrien.
O Benfica tentou responder ao golo do Sporting, pressionando e chegando perto da baliza adversária. Jonas atira ao lado, após passe de Gonçalo Guedes e depois chega atrasado a um cruzamento de Gaitán. Com o passar dos minutos, o ritmo de jogo foi baixando e o Benfica já não estava a ter tanta bola.
Aos 22 minutos, o 0-2 no marcador. Cruzamento de Jefferson na esquerda e Slimani a cabecear sozinho na área, fazendo o segundo golo do jogo. Perto dos 30 minutos de jogo, o Benfica cria perigo, mas o remate de Jonas sai por cima da barra. Já se notava muito nervosismo em vários jogadores do Benfica.
De contra-ataque, o Sporting faz o 0-3 aos 36 minutos, por Bryan Ruiz. O Benfica acusava muito os golos adversários e a equipa estava de cabeça perdida. Nada saía de bom no jogo. Faziam muitas faltas e pressionavam com pouca cabeça.
O intervalo chegou mesmo com o Benfica a perder por 0-3.
A equipa de Rui Vitória não entrou mal no jogo, mas com os golos do Sporting a sucederem-se, a 1ª parte tornou-se um pesadelo. Nunca se conseguiu arranjar antídoto para a presença de João Mário no meio-campo, quando saía do lado direito do ataque. Depois a equipa continua péssima a reagir à perda e a fazer a transição defensiva, e isso custou muito caro. Perdemos a bola, mas depois a pressão é feita sem grande critério e somos facilmente ludibriados pelos adversários. Muito passivos defensivamente, e com pouca atitude.
Não conseguimos ter uma única verdadeira oportunidade de golo em 45 minutos, o que é muito preocupante. A posse de bola foi com fraca qualidade e só a tínhamos até certo ponto. Quando se entrava em zonas mais na frente, não conseguimos ultrapassar a pressão do Sporting, a não ser com a lateralização do jogo. Saídas a jogar também sofríveis.
Júlio César ficou mal na fotografia no 1º golo, dando a ideia que a bola lhe escorregou da mão. Os laterais pouco deram ao jogo da equipa, tanto ofensivamente como defensivamente. Os centrais tiveram dificuldades com as movimentações dos dois avançados e com o espaço que eles procuravam entre a defesa e meio-campo do Benfica, posicionando-se várias vezes mal. A dupla de meio-campo não esteve bem. Pressão pouco eficaz, perdas de bola e dificuldade perante a inferioridade numérica.
Gaitán tentou fazer tudo sozinho, mas para a frente. Já para trás, que corressem os outros. Guedes pouco apareceu. Jonas também teve pouco espaço. Jorge Jesus conhece o jogo dele e tentou evitar que existisse aquele espaço entre linhas para ele jogar. Raúl Jiménez andou por muitos sítios, mas acabou por não estar em nenhum. Correu muito, mas com pouco critério.
Só assim o Benfica conseguia chegar com a bola na área.
Para a 2ª parte, Rui Vitória fez uma alteração. Entrou Fejsa e saiu Eliseu. André Almeida foi para lateral esquerdo e Fejsa foi colocar-se no meio-campo. Logo aos 47 minutos, Fejsa leva cartão amarelo.
O Sporting controlava o ritmo do jogo. O Benfica jogava muito com o coração e pouco com a cabeça, e pouco ou nada de bom criava no jogo. O Sporting quase volta a marcar aos 57 minutos, mas o remate de Jefferson sai ao lado da baliza de Júlio César. Fejsa sai lesionado aos 67 minutos, e para o seu lugar entra Pizzi.
A equipa de Rui Vitória não conseguia criar nenhum lance de perigo. Era uma equipa lenta e muito previsível em campo. O Sporting ia trocando a bola, pressionando e gerindo o ritmo de jogo conforme lhe dava mais jeito. Aos 69 minutos, a única grande oportunidade do Benfica no jogo. Raúl Jiménez evita que a bola saia, deixando Naldo para trás, mas não consegue finalizar depois a jogada. Pouco depois, Samaris também leva algum perigo para a baliza de Rui Patrício, depois de um remate de longe.
Pizzi, aos 77 minutos, atira ao lado da baliza de Rui Patrício, depois de uma das poucas vezes que o Benfica conseguiu chegar com a bola controlada na frente. Depois desse lance, Rui Vitória faz a 3ª substituição. Entra Mitroglou e sai Gonçalo Guedes, passando Jiménez para o lado direito.
Já existiam mais espaços neste momento e o Sporting já deixava jogar mais, mas nem assim a equipa de Rui Vitória criava grande perigo. Num lance caricato aos 88 minutos, Luisão quase marca autogolo, mas Júlio César consegue evitar quase em cima da linha.
O jogo acabou pouco depois, com o Benfica a perder em casa contra o Sporting por 0-3.
Não há muito a dizer desta 2ª parte. Benfica continuou uma equipa muito lenta e previsível, com uma qualidade de pressão e de posse de bola muito fraca. Jogadores completamente desinspirados e com falta de atitude. A equipa chegava sempre atrasada aos lances, já que os jogadores estavam sempre distantes.
A defesa acabou por melhorar um pouco, fechando melhor os espaços. A pressão continuou a ser muito fraca. No meio-campo pouco se notou a entrada de Fejsa ou Pizzi. Guedes desaparecido, Gaitán a jogar só para a frente e muito individualista. Jiménez e Jonas continuaram desaparecidos no jogo.
Este foi um péssimo jogo do Benfica. Aliás, não foi péssimo, foi vergonhoso. Não há que passar a mão pelo pêlo ou fazer cafunés na cabeça. Há que se assumir as responsabilidades do que se passou em campo. O Benfica perdeu em casa por 0-3 com o Sporting. Repito. O Benfica perdeu em casa por 0-3 com o Sporting. E tudo isto com 3 golos em 45 minutos. Mais. O Benfica apenas criou uma oportunidade de golo durante o jogo todo e que acabou por acontecer devido a um erro de Naldo e insistência de Raúl. Isto é bastante preocupante.
A atitude dos adeptos foi, de facto, de grande valor durante aqueles cânticos aos 70 minutos. Foi, no entanto, uma declaração de amor ao clube, não ao que se passou dentro do campo. Essa não pode ser a questão central de um jogo onde o Benfica perde em casa por 0-3 com o seu maior rival. E depois de termos sido completamente vergados em campo, as questões ao treinador do Benfica e as respostas, prendem-se muito com a atitude dos adeptos. Afinal o que estava em causa não eram os 3 pontos? Isto acontece depois de semanas em que tudo se disse do clube, em que se pediu a resposta em campo, mostrar o orgulho ferido, e o que aconteceu foi isto. Ainda somos o Benfica. Há que existir exigência.
Não percebo Rui Vitória. Diz que a equipa estava completamente preparada para o jogo, mas não estava. Tirando aqueles minutos iniciais, o jogo foi sempre jogado da forma que interessava ao Sporting. Não estava preparada para as movimentações de Teo, para os movimentos de João Mário, para a subida em bloco da defesa, para arranjar soluções na saída de bola, para jogar sem Jonas no espaço entre linhas, para os cruzamentos de Jefferson, para os contra-ataques, e podia continuar.
Rui Vitória diz que as suas equipas têm de saber reagir à perda da bola, mas neste jogo existiu um mundo e mais alguns de diferença entre as duas equipas. A posse de bola foi fraca, lenta e previsível. A transição defensiva foi péssima. E pior, a atitude em campo foi lamentável. Já nem vou pegar nas substituições, não vale a pena.
Eu sei que não tens culpa de muitas lacunas que existem no plantel, mas o que se passou é muito mau. Cria soluções, não insistas em algo que já viste que não serve. Onde anda o Cristante, Carcela, Djuricic, Renato Sanches, João Teixeira? E acho que Mitroglou devia ter jogado neste jogo, segurando mais a defesa do Sporting, tendo também mais presença na área. Sei que não é rápido, mas tem marcado. Depois colocamos um avançado a médio ala nos últimos minutos.
Rui, isto é o Benfica. Não é só falar na família Benfiquista, nos processos, no rumo. Nesta altura, já há que mostrar muito mais em campo. O que é certo é que em 3 jogos contra Porto ou Sporting, o Benfica tem 3 derrotas. O que é certo também, é que em 12 jogos oficiais do Benfica este ano, já se contam 5 derrotas.
Exigem-se melhorias, muitas melhorias e o assumir de responsabilidades do que se passou. Lá estaremos 6ª feira em Aveiro, onde é mais do que obrigatório ganhar.
Autoria e outros dados (tags, etc)
29 comentários
De Anónimo a 27.10.2015 às 16:55
Uma análise brilhante como sempre.
Só queria deixar a minha opinião dizendo que realmente o jogo foi muito mau, como disse o RV tudo correu mal. O 1º Golo do Sporting deitou tudo a perder. André Almeida não pode jogar no Benfica, é certo que fez um bom jogo na estreia contra Porto mas os dois últimos jogos perdemos, muito se deve a ele, não se pode admitir a um profissional, no jogo com os turcos fez um penalti completamente absurdo, no jogo de domingo um passe suicida deitou tudo a perder
Só queria deixar a minha opinião dizendo que realmente o jogo foi muito mau, como disse o RV tudo correu mal. O 1º Golo do Sporting deitou tudo a perder. André Almeida não pode jogar no Benfica, é certo que fez um bom jogo na estreia contra Porto mas os dois últimos jogos perdemos, muito se deve a ele, não se pode admitir a um profissional, no jogo com os turcos fez um penalti completamente absurdo, no jogo de domingo um passe suicida deitou tudo a perder
De R_9 a 27.10.2015 às 18:08
Muito obrigado.
Sim, o André Almeida esteve muito mal, mas o que custa é ver que o colectivo não consegue esconder os erros individuais que acontecem. É bastante preocupante.
Cumprimentos.
Sim, o André Almeida esteve muito mal, mas o que custa é ver que o colectivo não consegue esconder os erros individuais que acontecem. É bastante preocupante.
Cumprimentos.
De bcool973 a 28.10.2015 às 20:19
Boas Pinheiro,
Eu não fiquei surpreendido pelo desfecho e acho que olhando para o que anteriormente aqui postaste também não deverias ter ficado. Sinceramente, acho que a equipa está em clara pioria com o tempo, pois acumulam-se as referências individuais, a falta de pressão, o jogo por fora à procura do cruzamento, enfim...
Vamos aos Gif's:
1- O erro do Guedes, para mim, é não ter solicitado o Jonas na profundidade quando o Naldo fecha o espaço, quanto ao Raúl, não percebo para que continua na linha. O próprio Eliseu deveria ter solicitado o Guedes mais na profundidade para que ele aproveitasse a velocidade em vez de ter que reduzi-la por a bola ter sido passada para os pés.
2- Equipa demasiado larga com jogadores muito afastados, perante uma equipa pressionante, esta opção (Sílvio e Guedes colados à linha) vamos ter sempre muitas dificuldades na saída de bola.
3- Excelente o comportamento defensivo do Sporting, linhas muito juntas, largura reduzida, retirando espaço. Raúl muito pouco agressivo e rapidamente fica em fora de jogo, não dando opções de passe.
4- 1.º golo vários problemas e graves. Sílvio não acompanha a linha dando condição ao Teo, Luisão não usa a linha de Sílvio como referência, Luisão e Jardel muito afastados. Um eventual erro do Júlio César não se equipara a estes erros. Erros de largura, de subida do bolo, de alinhamento pelo lateral - erros todos imputáveis ao treinador, mas também ao Sílvio que para de subir por causa de ver o Slimani nas costas do Luisão, esquecendo-se que se subisse, o Slimani ficaria em fora-de-jogo.
5- Mais um Gif cheio de problemas gravíssimos - Centrais usam referências individuais e abrem uma clareira entre eles. Não basta Eliseu já se ter desposicionado ao vir à lateral, mas mais grave que isso, Jardel também vem e Luisão não ajusta a posição nem em largura nem altura. Novamente erros imputáveis à organização defensiva do RV. Tens razão, vale que era o Teo com a bola.
6- A imagem vale mais que as palavras, ausência de jogadores a baixarem no centro do terreno, variação de flanco para dar origem a um centro que só com uma dose muito elevada de sorte poderia dar perigo, é esta a organização ofensiva que temos.
7- Novamente a referência individual a servir para desposicionar o Jardel e abrir uma clareira, pois o Luisão mantém a posição quer em largura quer em altura. Eliseu a passo sem preocupações de recuar para a linha dos centrais. Esta repetição de comportamentos só acontece porque os defesas têm referências individuais em vez de zonais e portanto desposicionam-se muito facilmente a correrem atrás dos avançados, não protegendo o mais importante, o espaço central em frente da baliza.
8- Porquê de 1 para 2 linhas em tão poucos segundos? Porque Jardel fica com a referência Slimani e Luisão e bem, mantém a linha do Jardel, o erro é de Jardel, mas é um erro recorrente e visível em vários jogadores o que implica que será uma opção do treinador. Reacção à perda, aí Gaitán dorme, noutro Gaitán é o único que corre e os outros dormem. O que me parece é que não está incutida essa dinâmica na equipa.
9- Igual ao 2. Jogadores demasiado afastados perante equipa pressionante.
10- O próprio Samaris também demora a reagir. A equipa não tem o hábito de reagir à perda agressivamente.
11- Eliseu é o único que se movimenta bem, Sílvio completamente perdido, Luisão a não usar a referência do primeiro poste, Jardel preocupado com Teo não se movimenta para a direcção do meio da baliza, inacreditável a contenção feita a um jogador que normalmente cruza, mas pior que isso é o comportamento da equipa no centro da defesa. Podemos ter centrais altos, mas já deixámos de ser inexpugnáveis pelo ar.
12- A perder 2-0 a confiança começa a descer e o Eliseu tem medo de perder a bola, pois mais uma vez aa equipa estava totalmente desposicionada-5 jogadores muito à frente da linha da bola e 3 na linha da bola, uma perda de bola implica que os dois centrais são os únicos que podem parar, ou não, o contra-ataque, Eliseu joga pelo seguro, mas o criticável é a falta de movimentação dos jogadores - má organização ofensiva.
13- Mais do mesmo... linha de 5 à frente, zero a baixar, zero no meio e linha de 3 na zona da bola.
(cont.)
Eu não fiquei surpreendido pelo desfecho e acho que olhando para o que anteriormente aqui postaste também não deverias ter ficado. Sinceramente, acho que a equipa está em clara pioria com o tempo, pois acumulam-se as referências individuais, a falta de pressão, o jogo por fora à procura do cruzamento, enfim...
Vamos aos Gif's:
1- O erro do Guedes, para mim, é não ter solicitado o Jonas na profundidade quando o Naldo fecha o espaço, quanto ao Raúl, não percebo para que continua na linha. O próprio Eliseu deveria ter solicitado o Guedes mais na profundidade para que ele aproveitasse a velocidade em vez de ter que reduzi-la por a bola ter sido passada para os pés.
2- Equipa demasiado larga com jogadores muito afastados, perante uma equipa pressionante, esta opção (Sílvio e Guedes colados à linha) vamos ter sempre muitas dificuldades na saída de bola.
3- Excelente o comportamento defensivo do Sporting, linhas muito juntas, largura reduzida, retirando espaço. Raúl muito pouco agressivo e rapidamente fica em fora de jogo, não dando opções de passe.
4- 1.º golo vários problemas e graves. Sílvio não acompanha a linha dando condição ao Teo, Luisão não usa a linha de Sílvio como referência, Luisão e Jardel muito afastados. Um eventual erro do Júlio César não se equipara a estes erros. Erros de largura, de subida do bolo, de alinhamento pelo lateral - erros todos imputáveis ao treinador, mas também ao Sílvio que para de subir por causa de ver o Slimani nas costas do Luisão, esquecendo-se que se subisse, o Slimani ficaria em fora-de-jogo.
5- Mais um Gif cheio de problemas gravíssimos - Centrais usam referências individuais e abrem uma clareira entre eles. Não basta Eliseu já se ter desposicionado ao vir à lateral, mas mais grave que isso, Jardel também vem e Luisão não ajusta a posição nem em largura nem altura. Novamente erros imputáveis à organização defensiva do RV. Tens razão, vale que era o Teo com a bola.
6- A imagem vale mais que as palavras, ausência de jogadores a baixarem no centro do terreno, variação de flanco para dar origem a um centro que só com uma dose muito elevada de sorte poderia dar perigo, é esta a organização ofensiva que temos.
7- Novamente a referência individual a servir para desposicionar o Jardel e abrir uma clareira, pois o Luisão mantém a posição quer em largura quer em altura. Eliseu a passo sem preocupações de recuar para a linha dos centrais. Esta repetição de comportamentos só acontece porque os defesas têm referências individuais em vez de zonais e portanto desposicionam-se muito facilmente a correrem atrás dos avançados, não protegendo o mais importante, o espaço central em frente da baliza.
8- Porquê de 1 para 2 linhas em tão poucos segundos? Porque Jardel fica com a referência Slimani e Luisão e bem, mantém a linha do Jardel, o erro é de Jardel, mas é um erro recorrente e visível em vários jogadores o que implica que será uma opção do treinador. Reacção à perda, aí Gaitán dorme, noutro Gaitán é o único que corre e os outros dormem. O que me parece é que não está incutida essa dinâmica na equipa.
9- Igual ao 2. Jogadores demasiado afastados perante equipa pressionante.
10- O próprio Samaris também demora a reagir. A equipa não tem o hábito de reagir à perda agressivamente.
11- Eliseu é o único que se movimenta bem, Sílvio completamente perdido, Luisão a não usar a referência do primeiro poste, Jardel preocupado com Teo não se movimenta para a direcção do meio da baliza, inacreditável a contenção feita a um jogador que normalmente cruza, mas pior que isso é o comportamento da equipa no centro da defesa. Podemos ter centrais altos, mas já deixámos de ser inexpugnáveis pelo ar.
12- A perder 2-0 a confiança começa a descer e o Eliseu tem medo de perder a bola, pois mais uma vez aa equipa estava totalmente desposicionada-5 jogadores muito à frente da linha da bola e 3 na linha da bola, uma perda de bola implica que os dois centrais são os únicos que podem parar, ou não, o contra-ataque, Eliseu joga pelo seguro, mas o criticável é a falta de movimentação dos jogadores - má organização ofensiva.
13- Mais do mesmo... linha de 5 à frente, zero a baixar, zero no meio e linha de 3 na zona da bola.
(cont.)
De bcool973 a 28.10.2015 às 21:17
(cont.)
14- Bastou Jonas ter atrasado-se em relação à linha de 5 que ficou com espaço para rematar, mas atenção é um remate de fora da área para o poste mais distante, o que implica que é de muito difícil concretização.
15- Sem confiança, os jogadores optavam por um nível de risco reduzido nas acções - jogadores muito afastados, sem extremos a derivarem para o interior e/ou avançados a baixarem, tornava-se muito complicado sair a jogar.
16- linha de 6 à frente??? Eliseu podia ter optado pelo passe para o Guedes para este ter cruzado, mas que resultados isso teria? E não foi isso que o Benfica na maioria das vezes que atacou? E com que resultados?
17- Compêndio de erros. Posicionamento já mais conservador - 4 à frente da bola em largura, 4 na linha da bola, 2 centrais atrás - 0 de coberturas ofensivas. Almeida ao contrário dos outros, opta por arriscar um passe para um colega que está marcado. Sílvio devia recuar para o centro, fá-lo pela linha, Ruiz está muito atrasado em relação a Sílvio (aí uns 10 metros) e aparece à frente dele, Samaris preocupa-se com Slimani e Almeida descansa assim que se aproxima da área. Júlio César defende mal a bola e pronto, está o jogo perdido, pois se a perder por 2 a confiança já era baixa, a perder por 3 acabou e o treinador ao intervalo foi incapaz de mudar isso.
18- Eliseu preocupado com o Slimani junto à linha, Sílvio em mais uma paragem cerebral. A imagem diz tudo, não há a mínima noção, seja de qual for o defesa, que o centro é o sítio a fechar, enfim...
19- Neste e no lance anterior começa-se a perceber que Jesus quer mais aguentar o resultado do que procurar uma vitória ainda mais histórica. Percebe-se também a opção pela proximidade junto da bola ao invés da equipa colocada nos 4 cantos do campo, como o Benfica actualmente faz.
2.ª parte - Porque saíu Eliseu com Sílvio tão mal?
1- Mais do mesmo, 4 à frente da bola em largura, mudança do lado da bola para a outra lateral e o extremo que resolva, ou jogada 1x2 ou cruzamento - possibilidade de êxito muito reduzida.
2- Perda de bola, novamente 2 defesas para 2 avançados - Gaitán reage à perda e os outros? Almeida sem velocidade/pernas? Samaris a borrifar-se e Fejsa, onde andava? Quando são vários os jogadores a não reagir, será que não é um problema de falta de treino em vez de falta de empenho?
3- Sendo um lançamento uma situação em que se podia justificar a marcação ao homem em vez de zona, porque razão Samaris se alheia? Mas mais do que ao homem, se defendem zona, deveria ser Sílvio a acompanhar Slimani à linha e não Luisão, pois mais uma vez enorme espaço entre Luisão e Jardel.
4- Não concordo contigo, Luisão deveria devolver ao Fejsa, que é para não dizer que à primeira o Fejsa deveria ter rodado sobre ele para mudar o centro de jogo, não o tendo feito, Luisão deveria devolver, Sílvio e um dos avançados deveriam baixar para dar linhas de passe adicionais.
5- Inacreditável, Luisão sai e Sílvio não fecha, a partir daí tem tudo para correr mal, porque não se defende zona, uma penetração do Jefferson, uma tabela simples com o Ruiz e está na cara do Júlio César porque há 2x1 no Luisão. Péssima organização defensiva.
6- Melhoria na saída, Jonas mais baixo, extremo mais dentro, terá sido mudança ou apenas casualidade?
7- Jardel sai à linha???? Almeida primeiro persegue Slimani junto à linha e depois alguém lhe deve ter dito para voltar, Jardel de costas para o lance, Samaris e Fejsa a olhar para João Mário em vez de o pressionarem e o homem que Gaitán acompanhou fica esquecido e é lá que entra a bola. Inacreditável a péssima (des)organização defensiva. Este lance é um compêndio do que não fazer.
8- Incapacidade do Samaris de rodar implica que em vez de uma transição rápida, opta pela solução mais fácil de meter no lateral que rapidamente fica sem linhas de passe. A diferença na reacção à perda de bola é inacreditável e é algo que se treina, ou não.
9- Pizzi e Raúl pouco inteligentes na única oportunidade de golo.
10- Com Pizzi, um pouco mais de jogo pelo meio, podia ter sido uma ocasião se Pizzi faz o passe correcto, porque no Sporting aqui e ali ainda há quem siga as referências individuais em vez de zonais.
11- A falta de confiança leva logo a baixar o bloco, é a forma dos centrais se protegerem.
(cont.)
14- Bastou Jonas ter atrasado-se em relação à linha de 5 que ficou com espaço para rematar, mas atenção é um remate de fora da área para o poste mais distante, o que implica que é de muito difícil concretização.
15- Sem confiança, os jogadores optavam por um nível de risco reduzido nas acções - jogadores muito afastados, sem extremos a derivarem para o interior e/ou avançados a baixarem, tornava-se muito complicado sair a jogar.
16- linha de 6 à frente??? Eliseu podia ter optado pelo passe para o Guedes para este ter cruzado, mas que resultados isso teria? E não foi isso que o Benfica na maioria das vezes que atacou? E com que resultados?
17- Compêndio de erros. Posicionamento já mais conservador - 4 à frente da bola em largura, 4 na linha da bola, 2 centrais atrás - 0 de coberturas ofensivas. Almeida ao contrário dos outros, opta por arriscar um passe para um colega que está marcado. Sílvio devia recuar para o centro, fá-lo pela linha, Ruiz está muito atrasado em relação a Sílvio (aí uns 10 metros) e aparece à frente dele, Samaris preocupa-se com Slimani e Almeida descansa assim que se aproxima da área. Júlio César defende mal a bola e pronto, está o jogo perdido, pois se a perder por 2 a confiança já era baixa, a perder por 3 acabou e o treinador ao intervalo foi incapaz de mudar isso.
18- Eliseu preocupado com o Slimani junto à linha, Sílvio em mais uma paragem cerebral. A imagem diz tudo, não há a mínima noção, seja de qual for o defesa, que o centro é o sítio a fechar, enfim...
19- Neste e no lance anterior começa-se a perceber que Jesus quer mais aguentar o resultado do que procurar uma vitória ainda mais histórica. Percebe-se também a opção pela proximidade junto da bola ao invés da equipa colocada nos 4 cantos do campo, como o Benfica actualmente faz.
2.ª parte - Porque saíu Eliseu com Sílvio tão mal?
1- Mais do mesmo, 4 à frente da bola em largura, mudança do lado da bola para a outra lateral e o extremo que resolva, ou jogada 1x2 ou cruzamento - possibilidade de êxito muito reduzida.
2- Perda de bola, novamente 2 defesas para 2 avançados - Gaitán reage à perda e os outros? Almeida sem velocidade/pernas? Samaris a borrifar-se e Fejsa, onde andava? Quando são vários os jogadores a não reagir, será que não é um problema de falta de treino em vez de falta de empenho?
3- Sendo um lançamento uma situação em que se podia justificar a marcação ao homem em vez de zona, porque razão Samaris se alheia? Mas mais do que ao homem, se defendem zona, deveria ser Sílvio a acompanhar Slimani à linha e não Luisão, pois mais uma vez enorme espaço entre Luisão e Jardel.
4- Não concordo contigo, Luisão deveria devolver ao Fejsa, que é para não dizer que à primeira o Fejsa deveria ter rodado sobre ele para mudar o centro de jogo, não o tendo feito, Luisão deveria devolver, Sílvio e um dos avançados deveriam baixar para dar linhas de passe adicionais.
5- Inacreditável, Luisão sai e Sílvio não fecha, a partir daí tem tudo para correr mal, porque não se defende zona, uma penetração do Jefferson, uma tabela simples com o Ruiz e está na cara do Júlio César porque há 2x1 no Luisão. Péssima organização defensiva.
6- Melhoria na saída, Jonas mais baixo, extremo mais dentro, terá sido mudança ou apenas casualidade?
7- Jardel sai à linha???? Almeida primeiro persegue Slimani junto à linha e depois alguém lhe deve ter dito para voltar, Jardel de costas para o lance, Samaris e Fejsa a olhar para João Mário em vez de o pressionarem e o homem que Gaitán acompanhou fica esquecido e é lá que entra a bola. Inacreditável a péssima (des)organização defensiva. Este lance é um compêndio do que não fazer.
8- Incapacidade do Samaris de rodar implica que em vez de uma transição rápida, opta pela solução mais fácil de meter no lateral que rapidamente fica sem linhas de passe. A diferença na reacção à perda de bola é inacreditável e é algo que se treina, ou não.
9- Pizzi e Raúl pouco inteligentes na única oportunidade de golo.
10- Com Pizzi, um pouco mais de jogo pelo meio, podia ter sido uma ocasião se Pizzi faz o passe correcto, porque no Sporting aqui e ali ainda há quem siga as referências individuais em vez de zonais.
11- A falta de confiança leva logo a baixar o bloco, é a forma dos centrais se protegerem.
(cont.)
De bcool973 a 28.10.2015 às 21:33
(cont. 2)
12- Porque a bola vai para Jonas que faz mais do que o simples passe para trás e apesar de pressionado deixa a bola boa para sair. Mais tivesse o Jonas jogado recuado e mais o Benfica teria tido posse. Samaris joga muito simples, mas sem risco, Almeida arrisca mas sem qualidade, Fejsa (enfim, o que dizer?) é Fejsa, só Pizzi que também tem um nível de acerto baixo e Jonas têm capacidade para transportar o jogo através de passes, pois já não temos um Enzo ou um Matic que assumam a condução.
13- É o desnorte, nesta altura é compreensível.
Em resumo, péssima organização defensiva, inexistentes ideias em organização ofensiva, transição ataque/defesa péssima, transição defesa/ataque muito deficiente. Podem bater o quiserem nos jogadores, mas o principal responsável é quem os treina, ou o deveria fazer de forma muito mais competente.
Se depois destes gif's ainda há dúvidas, não sei o que mais é preciso para mostrar a inexistência de processos no ataque ou a opção por maus processos na defesa.
Porque motivo saíu Eliseu se o Sílvio estava completamente à nora? Não sendo o Eliseu de topo, é capaz de dar mais ao Benfica na saída para o ataque que o Sílvio que passa o jogo encostado à linha, lembra o Capel. Será que é porque os sócios e adeptos não gostam do Eliseu? Será que isso é um bom critério para seleccionar jogadores? Porque jogou o Raúl em vez do Mitroglou? Com o Mitroglou em campo, não há dúvida sobre quem baixa no terreno. Fejsa? Descontando que saíu lesionado, o que fez em campo a não ser atrapalhar e ficar a olhar? A falta de jogo colectivo põe os jogadores a tentarem resolver o jogo através de iniciativas individuais, seja nos remates de longe seja nas fintas.
Se é verdade que o Presidente se foi zangar com os jogadores, então merece bem o resultado que teve, pois ele é o maior responsável de todos, pois ele contratou um senhor sem competência para o lugar que ocupa. Chego à conclusão que a aposta no Jesus foi uma feliz coincidência porque realmente com esta escolha provou nada saber de futebol.
12- Porque a bola vai para Jonas que faz mais do que o simples passe para trás e apesar de pressionado deixa a bola boa para sair. Mais tivesse o Jonas jogado recuado e mais o Benfica teria tido posse. Samaris joga muito simples, mas sem risco, Almeida arrisca mas sem qualidade, Fejsa (enfim, o que dizer?) é Fejsa, só Pizzi que também tem um nível de acerto baixo e Jonas têm capacidade para transportar o jogo através de passes, pois já não temos um Enzo ou um Matic que assumam a condução.
13- É o desnorte, nesta altura é compreensível.
Em resumo, péssima organização defensiva, inexistentes ideias em organização ofensiva, transição ataque/defesa péssima, transição defesa/ataque muito deficiente. Podem bater o quiserem nos jogadores, mas o principal responsável é quem os treina, ou o deveria fazer de forma muito mais competente.
Se depois destes gif's ainda há dúvidas, não sei o que mais é preciso para mostrar a inexistência de processos no ataque ou a opção por maus processos na defesa.
Porque motivo saíu Eliseu se o Sílvio estava completamente à nora? Não sendo o Eliseu de topo, é capaz de dar mais ao Benfica na saída para o ataque que o Sílvio que passa o jogo encostado à linha, lembra o Capel. Será que é porque os sócios e adeptos não gostam do Eliseu? Será que isso é um bom critério para seleccionar jogadores? Porque jogou o Raúl em vez do Mitroglou? Com o Mitroglou em campo, não há dúvida sobre quem baixa no terreno. Fejsa? Descontando que saíu lesionado, o que fez em campo a não ser atrapalhar e ficar a olhar? A falta de jogo colectivo põe os jogadores a tentarem resolver o jogo através de iniciativas individuais, seja nos remates de longe seja nas fintas.
Se é verdade que o Presidente se foi zangar com os jogadores, então merece bem o resultado que teve, pois ele é o maior responsável de todos, pois ele contratou um senhor sem competência para o lugar que ocupa. Chego à conclusão que a aposta no Jesus foi uma feliz coincidência porque realmente com esta escolha provou nada saber de futebol.
De R_9 a 30.10.2015 às 03:51
Boas bcool973,
Grande post e grande contribuição. :)
Uma pessoa tem sempre esperança que algo mude ou um milagre se dê. É o Benfica.
1 - Concordo contigo que o passe deveria ter sido um pouco mais na frente. Com Gaitán deste lado e com a bola no pé mais forte, o fim poderia ter sido outro. O Jiménez precisa de crescer tacticamente, ainda anda em modo futebol mexicano.
2 - Também me parece, e não acho boa solução, ainda por cima com a falta de cobertura que há quase sempre.
3 - Concordo. Foi uma das melhores coisas do Sporting no jogo e há mais exemplos como esse.
4 - Tens razão e é isso que tento demonstrar no gif trabalhado. O Sílvio fica para trás a aguardar o passe que não surge, ou seja, não há nada trabalhado, já que caso existisse, haveria uma solução já definida para um caso como este. O que vimos, foi dois comportamentos diferentes.
5 - Com outro jogador com a bola, ficavam dois isolados na cara de Júlio César. Jardel veio muitas vezes atrás de um dos PL para cima de Eliseu. JJ fez isso e RV mandou marcações individuais.
6 - Verdade.
7 - Sim, muitas marcações ao homem, pouco fechar do espaço central e sempre clareiras ao meio. Tudo mau.
8 - Gaitán parece-me que tem liberdade total para descer poucas vezes, mas com a equipa assim, ainda sofremos mais com isso que o normal.
9 - Verdade.
10 - O Samaris demora sempre muito a reagir nestas situações. É um jogador que reage mais quando tem de ir à bola, assim é sempre muito lento. Ali, ficámos logo em inferioridade numérica, com 4 jogadores avançados.
11 - Penso que os centrais não precisavam de baixar neste lance. A linha da grande área era um bom local para ficarem, os outros comportamentos concordo contigo.
12 - A equipa é pouco dinâmica, está muito parada a aguardar que a bola lá chegue.
13 - Verdade
14 - Sim, não era uma finalização nada fácil. O Jonas teve e tem mais dificuldades quando joga com o Jiménez.
15 - Se a saída normalmente já é fraca com este resultado ainda estava pior.
16 - Sim, mas neste caso com a bola a entrar na linha, poderia dar uma situação de 1 para 1 do Gaitán na ala ou um cruzamento já em situação favorável com gente na área. Não pode ser a regra, mas esta seria uma das excepções.
17 - Concordo e o Samaris também não se preocupa em dar cobertura ao Almeida quando ele tem a bola.
18 - Um dos lances que marca o que é o Benfica na transição defensiva e a forma como os espaços são fechados. Muito mau. João Mário não deu a bola porque era o Adrien e ele não é muito rápido.
19 - Sim, eles baixaram o ritmo, descansaram mais com bola.
20 - Sim e Rui Vitória neste lance queria um cruzamento.
21 - Acho que é tudo junto. Falta de treino e frustração.
22 - Os centrais vão sempre atrás do homem e depois não há critério nas compensações.
23 - Penso que o 2º passe do Luisão caso fosse para o Fejsa, seria de risco, o homem do Sporting estava perto, mas poderia entrar, já que a pressão do jogador contrário não era assim tão forte. Aqui demonstra-se a falta de confiança e a lentidão da saída a jogar.
24 - Nem eu esperava um Sílvio em tão más condições, tem sido muito mal.
25 - Penso que foi derivado ao Sporting acalmar um pouco a pressão e eles se lembrarem de algo.
26 - Este lance foi demasiado mau para ser verdade.
27 - Treina-se, mas não me parece que seja no Seixal.
28 - Verdade.
29 - Sim, o Sporting ainda teve algumas falhas, mas longe do que nós cometemos, no entanto, poderiam ter sido bem melhor exploradas. Ou exploradas, sequer.
30 - Isso mesmo. Falta de confiança, os centrais estão sempre mais baixos que o normal.
31 - Um 8 faz muita falta, apesar do nosso futebol ser mau, com outro jogador ali as coisas seriam diferentes.
32 - Isso mesmo.
Concordo com todas as tuas conclusões e hoje foi mais uma conferência de imprensa que me faltam as palavras.
Isso do presidente é óbvio, ele não sabe nada de futebol. Foi buscar o JJ e renovou o contrato depois e com isso acha que afinal percebe, quando deveria delegar isso para outras pessoas mais competentes. Vamos ver o que sai hoje daqui, a jogar assim até ganhar ao Tondela é uma tarefa herculiana.
Continua a participar e a dar a tua opinião, é muito válida e com conhecimento. Eu nem sempre vejo tudo, falha sempre alguma coisa. :)
Abraço.
Grande post e grande contribuição. :)
Uma pessoa tem sempre esperança que algo mude ou um milagre se dê. É o Benfica.
1 - Concordo contigo que o passe deveria ter sido um pouco mais na frente. Com Gaitán deste lado e com a bola no pé mais forte, o fim poderia ter sido outro. O Jiménez precisa de crescer tacticamente, ainda anda em modo futebol mexicano.
2 - Também me parece, e não acho boa solução, ainda por cima com a falta de cobertura que há quase sempre.
3 - Concordo. Foi uma das melhores coisas do Sporting no jogo e há mais exemplos como esse.
4 - Tens razão e é isso que tento demonstrar no gif trabalhado. O Sílvio fica para trás a aguardar o passe que não surge, ou seja, não há nada trabalhado, já que caso existisse, haveria uma solução já definida para um caso como este. O que vimos, foi dois comportamentos diferentes.
5 - Com outro jogador com a bola, ficavam dois isolados na cara de Júlio César. Jardel veio muitas vezes atrás de um dos PL para cima de Eliseu. JJ fez isso e RV mandou marcações individuais.
6 - Verdade.
7 - Sim, muitas marcações ao homem, pouco fechar do espaço central e sempre clareiras ao meio. Tudo mau.
8 - Gaitán parece-me que tem liberdade total para descer poucas vezes, mas com a equipa assim, ainda sofremos mais com isso que o normal.
9 - Verdade.
10 - O Samaris demora sempre muito a reagir nestas situações. É um jogador que reage mais quando tem de ir à bola, assim é sempre muito lento. Ali, ficámos logo em inferioridade numérica, com 4 jogadores avançados.
11 - Penso que os centrais não precisavam de baixar neste lance. A linha da grande área era um bom local para ficarem, os outros comportamentos concordo contigo.
12 - A equipa é pouco dinâmica, está muito parada a aguardar que a bola lá chegue.
13 - Verdade
14 - Sim, não era uma finalização nada fácil. O Jonas teve e tem mais dificuldades quando joga com o Jiménez.
15 - Se a saída normalmente já é fraca com este resultado ainda estava pior.
16 - Sim, mas neste caso com a bola a entrar na linha, poderia dar uma situação de 1 para 1 do Gaitán na ala ou um cruzamento já em situação favorável com gente na área. Não pode ser a regra, mas esta seria uma das excepções.
17 - Concordo e o Samaris também não se preocupa em dar cobertura ao Almeida quando ele tem a bola.
18 - Um dos lances que marca o que é o Benfica na transição defensiva e a forma como os espaços são fechados. Muito mau. João Mário não deu a bola porque era o Adrien e ele não é muito rápido.
19 - Sim, eles baixaram o ritmo, descansaram mais com bola.
20 - Sim e Rui Vitória neste lance queria um cruzamento.
21 - Acho que é tudo junto. Falta de treino e frustração.
22 - Os centrais vão sempre atrás do homem e depois não há critério nas compensações.
23 - Penso que o 2º passe do Luisão caso fosse para o Fejsa, seria de risco, o homem do Sporting estava perto, mas poderia entrar, já que a pressão do jogador contrário não era assim tão forte. Aqui demonstra-se a falta de confiança e a lentidão da saída a jogar.
24 - Nem eu esperava um Sílvio em tão más condições, tem sido muito mal.
25 - Penso que foi derivado ao Sporting acalmar um pouco a pressão e eles se lembrarem de algo.
26 - Este lance foi demasiado mau para ser verdade.
27 - Treina-se, mas não me parece que seja no Seixal.
28 - Verdade.
29 - Sim, o Sporting ainda teve algumas falhas, mas longe do que nós cometemos, no entanto, poderiam ter sido bem melhor exploradas. Ou exploradas, sequer.
30 - Isso mesmo. Falta de confiança, os centrais estão sempre mais baixos que o normal.
31 - Um 8 faz muita falta, apesar do nosso futebol ser mau, com outro jogador ali as coisas seriam diferentes.
32 - Isso mesmo.
Concordo com todas as tuas conclusões e hoje foi mais uma conferência de imprensa que me faltam as palavras.
Isso do presidente é óbvio, ele não sabe nada de futebol. Foi buscar o JJ e renovou o contrato depois e com isso acha que afinal percebe, quando deveria delegar isso para outras pessoas mais competentes. Vamos ver o que sai hoje daqui, a jogar assim até ganhar ao Tondela é uma tarefa herculiana.
Continua a participar e a dar a tua opinião, é muito válida e com conhecimento. Eu nem sempre vejo tudo, falha sempre alguma coisa. :)
Abraço.
Comentar post
Sobre nós
Do futebol ao hóquei, do basquetebol ao voleibol, uma visão livre, imparcial e plural do Sport Lisboa e Benfica.
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Autores
Posts recentes
Tópicos
A seguir
- Bola no Pinheiro
- Agenda Benfica
- Ai Vale Bujas?
- Ao Colinho Do Isaías
- Avante P'lo Benfica
- Benfica 365 Dias
- Benfica Eclético
- Benfiliado
- Benfiquista em casa
- Coluna Benfiquista
- Deixa passar o Maior de Portugal
- Domínio Táctico
- Fora-de-jogo
- Fórum da Luz
- Futebol em Direto
- Geração Benfica
- Lateral Esquerdo
- MVP Desportiva
- O Fura-Redes
- O Futebol para todos
- O Indefectível
- Ontem vi-te no Estádio da Luz
- Papoila Saltitante
- Posse de Bola
- Red Pass
- Rivais à mesa
- SerBenfiquista
- Tertúlia Benfiquista
- Tudo Por Ti Benfica!